體育播報5月7日宣 中國足協(xié)發(fā)布2025賽季第十期裁判評議結(jié)果,根據(jù)評議結(jié)果,新鵬城vs津門虎一戰(zhàn)中,裁判員取消津門虎點(diǎn)球為正確判罰。
判例一:中超聯(lián)賽第10輪,深圳新鵬城VS天津津門虎,比賽第48分鐘,天津津門虎37號隊員在對方罰球區(qū)內(nèi)與深圳新鵬城20號隊員發(fā)生接觸后倒地,裁判員未判罰犯規(guī)。VAR未介入。
對于此判例,評議組一致認(rèn)為:雙方隊員在向同方向移動爭搶球過程中,深圳新鵬城20號有拉天津津門虎37號球衣的動作,但接觸時間短,力量輕微,未明顯影響后者爭搶球的能力,也非后者倒地的主要原因。天津津門虎37號有借拉扯動作主動倒地的成分。裁判員未判罰犯規(guī)的決定,應(yīng)予支持;VAR未介入正確。
判例二:中超聯(lián)賽第10輪,深圳新鵬城VS天津津門虎,比賽第90+3分鐘,天津津門虎9號隊員在對方罰球區(qū)內(nèi)與深圳新鵬城16號隊員爭搶球后倒地,裁判員初始判深圳新鵬城16號犯規(guī),并判罰球點(diǎn)球。經(jīng)VAR介入,裁判員在場回看后,改判為不犯規(guī),取消罰球點(diǎn)球,并以角球恢復(fù)比賽。
對于此判例,評議組首先一致認(rèn)為:深圳新鵬城16號防守中的封堵和試圖破壞球的動作正常,且觸到了球,無其他犯規(guī)動作,不應(yīng)視為犯規(guī)。裁判員在場回看后取消罰球點(diǎn)球的決定正確,VAR介入正確。其次評議組多數(shù)成員認(rèn)為,裁判員在做出初始判罰停止比賽時,球尚未離開比賽場地,在更改判罰取消罰球點(diǎn)球后,不應(yīng)以角球恢復(fù)比賽,應(yīng)以墜球恢復(fù)比賽。
NBA回放觀賽指南:精彩賽事不容錯過 對于籃球迷來說,NBA的每一場比賽都充滿激情與懸念。然而,由于時差或工作原...
2025-06-28免費(fèi)觀看NBA回放的軟件推薦與籃球魅力 籃球作為全球最受歡迎的體育運(yùn)動之一,NBA更是無數(shù)球迷心中的殿堂。無...
2025-06-28籃球資訊06月28日宣 楊瀚森今日參加了開拓者為介紹他而召開的新聞發(fā)布會,期間談到了自己愛好:睡覺、玩PS5、吃...
2025-06-28籃球資訊06月28日宣 據(jù)名記Marc Stein報道,消息人士透露,保羅更希望下賽季能在離家較近的地方打球。據(jù)報道,獨(dú)...
2025-06-28籃球資訊6月28日宣 近日,《體育畫報》名記Chris Mannix在《Open Floor》節(jié)目中談到了楊瀚森。Mannix表示:“我...
2025-06-28